-÷итатник

Ѕез заголовка - (0)

¬Ћјƒ»ћ»– ѕ”“»Ќ: √јћЅ»“јћ» ѕќ ÷”√÷¬јЌ√” ÷угцванг Ц это положение в игре, при котором любой хо...

Ѕез заголовка - (0)

ќтсутствие интимного стыда Ц признак шизофренииЕ ћы живем в обществе, в котором грубые психи...

Ѕез заголовка - (0)

–азграничивание реальностей «реет стать€ на тему разграничивани€ реальностей разных людей и почем...

Ђћауглиї —Ўј и ———–:  аких детей воспитывает идеологи€ через мультики - (0)

Ђћауглиї —Ўј и ———–:  аких детей воспитывает идеологи€ через мультики Ќедавно посмотрел с...

ќ“¬≈“Ќџ… ’ќƒ ¬≈Ћ» ќ√ќ √–ќ——ћ≈…—“≈–ј, »Ћ» ѕќЅ≈ƒ»Ћ Ћ» ѕ”“»Ќ ... - (0)

ќ“¬≈“Ќџ… ’ќƒ ¬≈Ћ» ќ√ќ √–ќ——ћ≈…—“≈–ј, »Ћ» ѕќЅ≈ƒ»Ћ Ћ» ѕ”“»Ќ ¬ ...

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в bellisher

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 18.06.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 17937

ужасно...

—уббота, 29 Ќо€бр€ 2008 г. 20:36 + в цитатник
 ровава€ красота
—колько раз в жизни вы слышали выражение " расота требует жертв"? »збито и заезжено, не правда ли? ј если задуматьс€ над тем,  ј »’ именно жертв требует наша красота, вы будете шокированы. ѕокупа€ крем или шампунь с надписью "гипоаллергенно" вы даже не задумываетесь над тем,  ј »ћ» способами экспертам косметической компании удалось разработать эту новинку. ј способы проверки косметики на аллергенность порой не просто жестоки. ќни бесчеловечны. —егодн€ речь пойдЄт о страшном: тестировании косметики на животных.
¬Ќ»ћјЌ»≈:—“ј“№я —ќƒ≈–∆»“ ∆≈—“ќ »≈  јƒ–џ “≈—“ќ¬!!! —ЋјЅќЌ≈–¬Ќџћ Ћ”„Ў≈ Ќ≈ —ћќ“–≈“№!!!

–озовые очки

ƒл€ любой женщины поход в магазин с косметическими штучками-дрючками - сплошное удовольствие. ¬се эти красивые баночки, €ркие тюбики и привлекательные запахи завораживают. » уж, конечно, если на полочке нам попадаетс€ "крем-от-морщин-новейша€ формула+витамины" какой-нибудь известной фирмы, мы не гл€д€ выложим за него ползарплаты. ј слова "не тестировано на животных" не имеют никакого значени€. ћало ли что могут на упаковке написать! я до недавних пор тоже витала в облаках. » тестирование на животных казалось мне какой-то детской шалостью, чем-то не вполне серьЄзным. ѕодумаешь, крыске ресницы накрасили тушью!—мех да и только. Ќо всЄ далеко не так безобидно, как многие из нас представл€ют. ѕроизводител€м косметики выгодно продать еЄ подороже и совсем невыгодно, чтобы потребитель знал,  ј  на самом деле эта косметика производитс€. Ќас оболванивают, а мы только рады. Ќадеюсь, этот материал многим откроет глаза на происход€щее вокруг.

—мертельные тесты

Ќам всем хоть раз в жизни попадала в глаза капелька шампун€ или мыльна€ пена. ќщущени€, согласитесь, не из самых при€тных. ћы стараемс€ смыть едкую щиплющую гадость как можно скорее. —лЄзы, раздражение слизистой. » это - при очень маленькой концентрации вещества. ј вот промышленный тест ƒрайза дл€ косметических средств, который начали примен€ть в 1952 году, проводитс€ так.  роликам щедро капают испытываемое вещество ("Fairy" или ваш любимый шампунь)пр€мо в глаз, фиксируют голову специальным воротником и ждут. ¬ течение 21 дн€!

»з-за воротника животное не может потереть лапой глаз.   тому же у кроликов глаз устроен таким образом, что "выморгать" или промыть слезами истерзанный глаз, как человек, он не может.

„асто тест заканчиваетс€ тем, что роговица мутнеет и гибнет глаз. ќн бьетс€ от боли в зажатой установке, часто лома€ себе шею. ѕосле этого глаз кролика разъедает, он тер€ет зрение. ћожно только догадыватьс€, какие страшные мучени€ испытывает несчастное безмолвное животное при этом тесте...
ѕомните рекламу "ƒжонсонс Ѕэби"-просто сказка,"ƒжонсонс Ѕэби" не щиплет глазки"? Ўампунь без слЄз. ј вы знаете, что именита€ фирма "Johnson and Johnson" всю свою продукцию тестирует именно таким и другими, более жестокими способами? я не думаю, что бедным кроликам "не щиплет глазки" в ходе подобных тестов!

≈сть ещЄ один "милый" тест с брать€ми нашими меньшими. Ќазываетс€ он ЂЋƒ 50ї (летальна€ доза - 50). ¬сЄ проще простого. √руппе животных (чаще всего это крысы, потому что у них снижен рвотный рефлекс) вводитс€ доза испытуемого вещества. ќбычно оно вводитс€ в организм подопытного с помощью трубки, вставленной через пищевод в желудок.ƒоза вещества увеличиваетс€ до тех пор, пока 50 % испытуемых животных не погибнет. ѕредставьте, что с вами будет, если выпить литр какого-нибудь моюще-чист€щего средства?! “ем самым устанавливаетс€ максимальна€ граница токсичных веществ, при которой потребитель не должен отравитьс€ при использовании.

≈сть ещЄ тест, в котором животные (неважно, будут ли это кролики,крысы, кошки или собаки)дышат парами вещества.  онцентраци€ так велика, что больша€ часть животных просто умирает от отравлени€. »спытыва€ перед этим неверо€тные муки.
“есты на раздражение кожи также провод€тс€ на животных. »м сбривают шерсть, царапают или даже надрезают кожу, а потом втирают в эти места что-нибудь типа ЂBlend-a-medТaї или "VanishТa".—амое жуткое и бесчеловечное, что все эти эксперименты провод€т Ѕ≈« јЌ≈—“≈«»».


ѕо окончанию тестов замученные животные сваливаютс€ в мешки, как отходы. ћногие из них ещЄ живы.

Ќиже - выдержка с официального сайта фирмы "Ќевска€ косметика". »з неЄ становитс€ пон€тно: ¬—я  ќ—ћ≈“» ј –ќ——»…— ќ√ќ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј “≈—“»–”≈“—я Ќј ∆»¬ќ“Ќџ’!!!

"ƒобрый день. явл€юсь ¬ашим преданным и посто€нным потребителем. ¬опрос такой: тестирует ли "Ќевска€  осметика" свою продукцию (или еЄ ингредиенты) на животных (неважно, по собственному желанию или по желанию сертифицирующих организаций)? “естируют ли ¬аши поставщики ингредиентов свою продукцию на животных? “.е. €вл€етс€ ли ¬аша продукци€ "animal freindly" ("дружелюбна€ по отношению к животным". ќбычно така€ продукци€ обозначаетс€ значком "кролик" на упаковке)? ≈сли все-таки имеют место опыты над животными, планируетс€ ли переход на альтернативные методы и когда? ѕоймите мен€ правильно, € не из "√ринпис" и ¬ас "изобличать" и боротьс€ с ¬ами не буду, просто очень жалко зверей...
»рина, 08.06.2007

«дравствуйте. —пасибо ¬ам, за ¬ашу преданность. ƒа, тестируетс€. ѕо –оссийскому законодательству - вс€ парфюмерно- косметическа€ продукци€ в готовом виде должна проходить сертификацию. ќдним из этапов сертификации - проведение анализов на клинические и токсикологические тесты. ƒанные тесты провод€т на животных и одобрены как в –‘, так и в ≈вропе. ¬ насто€щий момент идет поиск альтернативных методов ( на эмбрионах €ичного желтка ) - но они не признаны статистически достоверными. ѕока не будут найдены достоверные тесты - разрешено и в –оссии и в ≈вропе тестировать на животных. ¬се косметические издели€ "Ќ " проход€т исследование согласно —анѕин (—анитарные правила и нормы), установленным дл€ косметической продукции в –оссийской ‘едерации. »сследовани€ включают в себ€ оценку токсикологических, клинических и микробиологических показателей безопасности продукции и провод€тс€ в аккредитованном испытательном центре при –осЌ»» “ќ им.–.–.¬редена. Ќ»» проводит тесты на лабораторных мышах путем накожного нанесени€ косметического средства с последующей оценкой перечисленных показателей. Ќадеемс€, что это событие не повли€ет на ¬аш выбор, и ¬ы будите покупать нашу продукцию в магазинах ¬ашего города. — уважением ќјќ ЂЌ≈¬— јя  ќ—ћ≈“» јї"


Ѕрэнды-убийцы

ѕоследите за тем, какую косметику и бытовую химию вы покупаете в магазине. —корее всего, на 80-90% это будут брэнды следующих фирм-"убийц":
Johnson & Johnson
Colgate-Palmolive
Procter & Gamble (в лаборатори€х которой гибнет свыше 50 000 животных в год!)
LТOreal.
Ёто, к сожалению, лидеры мирового косметического рынка. ¬с€ их продукци€ тестируетс€ на животных. » приносит миллиарды долларов в год.

 ќћѕјЌ»», “≈—“»–”ёў»≈ ѕ–ќƒ” ÷»ё Ќј ∆»¬ќ“Ќџ’:

LТOreal и принадлежащие ему:
Biotherm
Helena Rubinstein
Ralph Lauren
Giorgio Armani
Vichy
La Roche-Posay
Kerastase
Matrix
Maybelline
Garnier
Jacques Dessange
Redken и другие.

Gillette, и принадлежащие ей:
Oral-B
Duracell
Braun
 омпани€ Gillette сейчас рассматривает возможность введени€ моратори€ на тесты на животных, хот€ относитс€ к концерну Procter&Gamble, это указано на сайте PETA.

BIC Corporation Ц также рассматривает введение моратори€.
Reckitt-Benckiser и марки:
Veet
Cillit
Vanish
Calgon
Dosia
Lanza
Tiret
Harpic и другие бренды.

Procter & Gamble с брендами:
Max Factor
Olay
Pantene
Head&Shoulders
Wash&Go
Clairol
Cover Girl
Secret
Pampers
Always / Alldays
Tampax
Old Spice
Blend-a-Med
Camay
Safeguard
Ace
Comet
Lenor
Tide
Ariel
Fairy
ћиф
Tix и другие марки.

Pfizer и продукци€:
Schick (средства дл€ брить€)
Wilkinson Sward (средства дл€ брить€)
Visine
Plax
BenGay и многое другое.

Johnson & Johnson и его бренды:
Clean&Clear
Neutrogena
ROC
Carefree
O.B.
Reach и т.д.

Unilever с брендами:
Dove
Rexona
Timotei
Sunsilk
Clear VitABE
Axe
Pepsodent
Domestos
Cif и другие бренды.

Coty и принадлежащие ему бренды:
Adidas
Lancaster
Calvin Klein
JOOP!
Davidoff

DEL Laboratories, производ€щие:
Sally Hansen
CornSilk
La Cross (маникюрные инструменты и т.д.)

Colgate-Palmolive и бренды:
Colgate
Palmolive
Lady Speed Stick
Mennen
Protex
Ajax и др.

Smith Kleine Beecham
Aquafresh и др.

Schering-Plough (медикаменты и т.д.)

S.C. Johnson и бренды:
Glade
Oust
OFF
Raid
Pronto
“уалетный утЄнок
ћистер ћускул
Ѕайгон и другие марки.

Ѕабушка јгафь€,
–усское поле,
 расна€ лини€
Ѕелорусска€ косметика
Sensodyne


 аждый раз пользу€сь кремом или надраива€ посуду продуктом одной из этих марок,мы, сами того не осознава€, убиваем миллионы животных.
Ќо альтернатива такой жестокости есть. ћало того, что сегодн€ вместо животного могут использоватьс€ эмбрион €йца, физико-химические методы, культуры клеток, компьютерные модели. “ак ещЄ эти методы более дешевы, эффективны и позвол€ют вы€вл€ть токсичность испытываемых препаратов на клеточном, а иногда и субклеточном уровне.   тому же, сейчас есть целый р€д фирм, принципиально не использующих животных дл€ апробации. Ёти брэнды, конечно, менее известны, так как рекламна€ политика большинства из них менее агрессивна, чем у вышеперечисленных. Ќо их реально найти на прилавках российских магазинов. ≈сли вы не равнодушны к страдани€м животных и зарабатыванию на их мучени€х денег, используйте продукцию следующих марок.

ѕ–ќƒ” ÷»я, Ќ≈ “≈—“»–”≈ћјя Ќј ∆»¬ќ“Ќџ’:

Ahava
Aesop (натуральна€ косметика класса люкс, недавно по€вилась в –оссии)
Almay
Amway
Anytime
Apotheker Scheller
AquaSource (Natural BEING Skin Care)
Aquolina (Selective Spa)
Arran Aromatics
Artdeco
Astonish (бытова€ хими€)
Aveda (косметика, продаЄтс€ в аптеках и крупных сетевых магазинах)
Avon
Bare Essentials
Belweder
BeYu
Bi-Es (парфюмери€)
Bioderma
Bobby Brown
Boots и бренд Ђє7ї
Bourjois
Boutique DТElite
Bubchen
California Tan
Carita
Carolina Herrera
Caudalie
Cecedille
Clarins
Clinique
Cliven
Collistar
Cussons (бытова€ хими€ марки Ђ≈ї)
Cutrin
Darphin
Deborah
Decleor
Dental Cosmetics (Silca и др.)
Dermalogica
Dior
Donna Karan
Dr. Hauschka Skin Care
Estee Lauder
Essence
EVA(POLLENA EWA)
Eveline
Finelle
Fleur de Sante
Florena
Framesi
Freeman
Fresh line
Frosch (Erdal Rex)
Goldwell
Green Mama
Guerlain
Guinot (профессиональна€ косметика категории люкс, продаЄтс€ в аптеках, салонах и крупных сетевых магазинах)
Herbina
i.d. bare Escentuals
Isa Dora
Ja-De
Jason Natural Cosmetics
Jessica McClintock
Jo Malone
Joe Bloggs
Kiki
KRKA
La Mer
La Prairie
Lanza (проф. уход за волосами, не стир. порошок!)
Lek
Liz Claiborne
LТOccitane en provence
londa
Lumene
Lush (натуральна€ косметика, продаЄтс€ в фирменных магазинах, одна из веганских фирм)
M.A.C.
Madina Milano
Mann&Schroeder
Markwins
Mary Kay
Mc. Bride
MD Formulations
Mediterranean, SPA
Montagne Jeunesse (косметика, в основном маски, встречаетс€ довольно часто)
Natural source
Nature Shop
NatureТs Gate
Neways (известна€ в –оссии фирма производит косметику, бытовую химию и многое другое)
Nina Ricci
Ninelle
Nivea
Nouba
Nuxe
Oceanic Cosmetics
Octagon Investment Holdings
OPI
Oriflame
Orlane
Orly
Paco Rabbane
Paul Mitchell (профессиональный уход за волосами, продаЄтс€ в салонах, одна из веганских фирм)
payot
Prescriptives
Professional touch
Pupa
Radox
Revlon
Rimmel
Rooibos
SCA
Sebastian
Seventeen
Smashbox
Statestrong
Stila Cosmetics
Still
Swiss Formula (St. Ives)
Talika
The Body Shop (натуральна€ косметика, продаЄтс€ в фирменных и крупных сетевых магазинах, аптеках, преми€ PETA 2006 за лучшую косметику среди производ€щейс€ без насили€ над животными)
Tigi haircare (Bad Head)
Tommy Hilfiger
T-Zone (Brodie&Stone)
VictoriaТs Secret
vitaskin
Weleda (косметика, уход за полостью рта)
Wella (хот€ и принадлежит концерну P&G, но против вивисекции)
Werner&Mertz (бытова€ хими€ Frosch, средства дл€ обуви Erdal и т.д.)
Wet-n-wild
Yardley (английска€ марка косметики и парфюмерии)

аюрведические пасты (продаютс€ в кришнаитских магазинах, на выставке ћир  амн€)
Ѕелка-  (зубна€ паста)
ƒл€ ƒуша и ƒуши (в магазинах много этичного мыла и прочего помывочно-намазывательного)
з/паста Silca
Chantelle
Kolastyna

 ак видите, список "гуманных" фирм довольно внушителен. » при желании каждый из нас сможет подобрать себе средства по карману. Ќикто же не говорит, чтобы вы пользовались исключительно Ўанель! ¬полне сойдЄт и √ринмама. √лавное - своим выбором в пользу косметики, не тестированной на животных, вы поможете сохранить жизнь многим из них!ј ещЄ - ударить пр€мо по карману косметических магнатов, бездушно использующих ни в чЄм неповинных зверьков. Ќужно боротьс€ за права животных, чтобы сохранить в себе доброту и человечность. Ќаши меньшие брать€ не заслуживают таких мучений!


÷»‘–џ

* ≈жегодно в мире при тестировании погибает около 115 ћ»ЋЋ»ќЌќ¬ животных!!!

* Ѕлаготворительна€ организаци€ за этическое отношение к животным –≈“ј защитила многих животных. “ак, в 1993-ом после почти дес€тилетней борьбы с General Motors эта организаци€ добилась прекращени€ использовани€ животных в краш-тестах автомобилей. ћногие косметические фирмы отказались от тестов на животных не без помощи –≈“ј и Greenpeace.

* ѕервой запретила тестирование косметики на животных ¬еликобритани€ в 1998 году. ¬ 2002 году страны ≈вросоюза прин€ли запрет на тестирование косметики, который вступит в силу с 2009 года.

* ¬ –оссии только в 1977 г. вышел ѕриказ министра здравоохранени€ ———– ѕетровского Ѕ.¬., рекомендовавший использование обезболивающих во врем€ опытов на животных. Ётот приказ, который практически не имеет никакой юридической силы, стал первой и единственной правовой базой –оссии по вопросу защиты подопытных животных. “о есть, по сути, животные в –оссии полностью беспраны и незащищены.

* »щите знаки: ЂNot tested on animalsї, ЂAgainst animal testingї или ЂAnimal friendlyї или значки, изображающие кролика в круге или ладони, накрывающей кролика, Ц правда, такую маркировку в нашей стране пока что редко став€т. Ќе содержаща€ животных компонентов косметика отмечаетс€ знаком ЂVї (веган).


ћаргарита —афонова



јноним   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 29 ƒекабр€ 2008 г. 23:46 (ссылка)
Ёта стать€ показала мне только то ,что порой люди бесчеловечны, в их мире мы мелкие людишки. ¬ы представьте какие они делают на этом деньги, и разве, мы, у которых и в помине нет таких денег, сможем их остановить????а без комфорта, необходимых средств мы не сможем. —ейчас все хот€т пользоватьс€ хорошей косметикой, качественной и главное не нанос€щей вред здоровью, и пользуютс€, вне зависимости от цены, ведь на своем здоровье и красоте экономить никто не хочет....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
Victoria_Awaynice   обратитьс€ по имени —уббота, 25 —ент€бр€ 2010 г. 12:23 (ссылка)
“естирование на животных не = качеству. ¬ средствах тех же J&J, P&G столько вредных компонентов содержитс€, что их продукцию покупать - себ€ не уважать. Ќе говор€ о тестировании, ибо из-за того кол-ва химии, что они пихают, не тестировать не возможно. Ћюди же засуд€т где-то в той же јмерике
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку